DL.1 21.2 от ББ (#366, 11.06.2021)

Анонс обновлён

Обновление по брифу:

Брифинг в 22:15, старт в 22:30. Все на первой игровой локации.
Ехать до нее 15 минут от точки с координатами 59.799646, 30.156572.
В четверг в 22:00 будут точные координаты брифинг

Обновление по времени игры:

Игра написана, будем рады увидеть ваши заявки в движке =)
Расчетное время лидера с доездами - 5.5ч
По автопереходам - 8.5ч
На неделе будет реальный полевой тест, после него возможны незначительные корректировки этих данных.

Координаты брифа и локации: 59.815811, 29.972490
Парковаться вдоль дороги, заходить на локацию строго запрещено.
Движок откроется в 21.00. Бриф в 22.15. Общий старт в 22.30. Просим не опаздывать, отложенный старт не предусмотрен.
Ручка и блокнот на игре пригодятся.
Советуем взять с собой репеллент.

Приму на борт 3х-4х, в зависимости от комплекции. Желательно, быстрых умных и с чувством юмора (ну или кого-нибудь)..

Обратите внимание на прогноз погоды ночью. Возможно пойдет дождь.

Вопрос закрыт

Предварительная статистика опубликована. Сценарий, комментарии к уровням и мониторинг открыты.
Ждем апелляций до 21:12 13.06.

1. Социология.
Максимально ущербная реализация начисления бонусного времени. Подразумевается, что команда, которая не справится с заданием получит: штраф за автопереход 5м + недополученный бонус за код 5 этажа 5м, это уже минимум 10, плюс сюда добавляются еще коды с четвертого этажа, ведь если они есть, шансы найти на пятом повышаются.
Таким образом, слив этого уровня уже даёт нехилое преимущество прошедшим.

2. Военная наука.
Понятный и хороший уровень, единственное, говорят в здании с кодами на верхних этажах было сильно подзадрочено, но сам успел пособирать коды только на трёх нижних, там было вроде ок.
Сыграв уровень, мне конечно кажется, что лучше было делать зачет 2/4, а не 3/4, но на стадии проектирования, я скорее всего сам бы и поставил 3/4, так что это не считается)

3. Химия.
"Стрелочки" это какая-то новая фишка?) Не понял, почему не взяли классические метки здесь, особенно после того, как она указывала на какую то надпись баллоном, либо на стекло тож со словами. Сначала подумал, что будут заумные пересылы на объекты на локации, но увидев коды, как-то даже расстроился.
Сразу ушел закрывать сектора с поиска, так что не могу его особо комментировать. Использовать буквальное начертание английских букв местами прям ломало глаза, кмк маску надо было делать с меньшим количеством букв и использовать по 2-3 элемента, было бы веселее (мне).

4. Математика.
Несмотря на техническое образование, склад ума у меня всё равно видимо гуманитарный. Нашел какой-то калькулятор, чтобы проверять свои предположения по 0 или 1, не смог только вспомнить, как писать текстом интегралы. Откуда то из недр памяти вылезло, что корень это sqrt, но задание прикольное.
Что делать было понятно сразу, но для более "массового" понимания, можно было просто сделать примеры без натуральных логарифмов, хуже бы не стало, проходилось бы чуть быстрее.
Спасибо за "общий вид", его можно было заскринить и вычеркивать в чате. Жаль сети не было практически ни у кого, коды так приносили в "центр")

5. Культурология.
Видел 3 точки из шести, не самые "яркие" объекты, но лучше, чем фонарный столб.
Приятная логика, ссылку на дядьку можно было наверное и не давать, но её наличие не портило задание.

6. Лингвистика.
В целом уровень превратился в "быстро перебивай все слова с санств".
Парочка каких-то не зашли, либо потому что могли посчитать неправильно, либо их не внесли, но какой-то беззубый уровень вышел, благо короткий.
В целом, локация для него была не нужна, вполне был уровень "на доезд" сравнимый с кубраями или гибридами.

7. Искусствоведенье.
Большой вопрос, почему не "ИскусствоведенИе"
Нашел два пикселя, они показались мне интересно-отписанными, решил их поискать дальше, потому что интернет был очень грустный для брутинга. Оказалось, что все остальное, какая-то невероятная дрочня, поэтому пошел перебирать. Скорее не понравилось, чем понравилось. Если бы коды искались, было бы намного интереснее.

8. Физика.
Скрипт - кайф. Дать бумажки - кайф. Нарисовать коды прям по трубам - кайф.
Нарисовать стрелочки - ёбань.
Как только, было решено "забить на стрелочки", сразу собрался кратчайший маршрут и закрылся уровень. Стрелочки очень сильно подогрели окружающую среду за моей спиной.

9. География.
Будь он первым уровнем или уровнем "утром на межреге", после которого еще пара десятков уровней, наверное он бы не так сильно выбесил. Если хотя-бы все точки были бы интересные, а не "столб во дворе" или "кусок дома" или "песочница", осталось бы наверное впечатление по-лучше. А так, это выглядело "у нас есть дрон, сделаем видеометки".
Если бы на видео Стас и Фомка подкидывали бы Дронтелло, было бы комичнее как минимум.

Обилие глупейших орфографических ошибок, это крайне странно, и в движке, и в кодах и в метках. Первый уровень с отвратительным балансом (и в какой-то мере антилидером, где всё сводится к поиску единственного кода), стрелочки на физике, которые только мешали (написали бы коды "ровно" чтобы было 4 положения кода, а не стрелочки), проходной слово-уровень и видео-метки в игре с фото-метками, всё это приводит меня к оценке 8, ниже рука не поднимается ставить, ибо были действительно хорошие уровни и в целом всё выглядит более менее органично.
Спасибо за игру, давно ББ не писали игры, нужно чаще это делать, а то скилл теряется)))

Пара ответов на комментарии БЯ. Я уже рассказывал на финальном брифе почему так, но все таки повторю для ясности картины:
1. Социология
Я был уверен, что первые команды возьмут вершину где-то в течении 30 минут и уровень превратится в жадность. Потому что по результатам тестов отписка 4 и 5 этажа была сильно упрощена, но как оказалось недостаточно сильно. Возможно штраф за АП здесь был не нужен, но им мы хотели намекнуть, что есть способ закрыться пораньше.
2. Военная наука
Возможно следовало добавить 10-15 минут к длине уровня, очень жаль, что многим не хватило малости что бы закрыть его.
6. Лингвистика планировалась как 3 блиц уровня, где не было бы много времени задрачивать анаграммайзеры, но с общей палевностью места сократили до одного и вышло что вышло. Способ прохождения был ожидаем, но это короткий фановый уровень что б не удлинять и без того длинный перегон.
7. Как минимум у 2-х команд не возникло никаких проблем с брутом, возможно помешало то что одновременно на уровне было 40+ человек. В целом подавляющие число команд прошли этот уровень как мы и задумывали.
8. Да, со стрелочками вышла непонятная вещь (точнее понятная) - никто не любит читать условия уровня. У тестеров возникло 0 вопросов, поэтому оставили так. Постфактум придумали более понятный способ, но увы.
9. География. Логика уровня заставляла его проводить в светлое время суток: либо пока не потемнело, либо когда уже рассвело. Первому мешало то, что социология изначально планировалась масс-стартовым уровнем, с минимальным антилидером.

Апелляций не поступило, ККН с победой!
Кто ещё не поставил оценки на зелёном движке - ставьте, к полуночи закроем игру.

Просьба командам также выставить оценки за игру по следующим шкалам:
1. Организация
2. Локации
3. Задания

Оценки необходимо выставить в данной теме до 21:25 18.06.2021

Оценки от ККН:
1. Организация 4.8
2. Локации 4.8
3. Задания 4.2
Итого: 1016
Спасибо за игру!

Оценки от Фишки:
1. Организация 5
2. Локации 5
3. Задания 4,5
Итого: 1067
Спасибо за игру!

Оценки от Джин-тоника:
1. Организация 5
2. Локации 4.5
3. Задания 4.3
Итого: 1023
Спасибо за игру!

Оценки от Ебобо:
1. Организация 5
2. Локации 5
3. Задания 4,5
Итого: 1067
Спасибо за игру! (Развернутый отзыв выше)

от Р4:
4,4
4,4
3,4

У меня же лично сложилось следующее впечатление: вот есть идея, идея эта может и збс и автор ее показывает, но почему ее не показать в меньшем количестве секторов или более лояльном зачете?
Когда такой старый ворчливый пенс как я наигрывается к прохождению 2/3 игры, то это вызывает у него негатив.
В целом я ждал немного другой игры, подобной тем, что были когда бабники были бабниковее, деревья выше и член стоял дольше, но мои ожидания это исключительно мои проблемы(: